看开头觉得大事不妙，通篇对话的电影不是我喜欢的类型.
对话是话剧的艺术，形而上属于论文.
电影艺术岂不被边缘化？看完才明白称之为“论文电影”其实是对阿巴斯的赞扬.
再怎么论文，中心语还是“电影”.
这不是一部讲道理的电影.
想想那些讲道理的励志片：强烈的预设诱使观众必须高度沉浸于主人公的感知，反而是种虚假的真实.
《燃烧的巴黎圣母院》正是在拆解这种幻象，抛出真品与赝品、真实与虚构这样直逼艺术和生活存在危机的矛盾碰撞. 导演要展示的不是一种价值导向，而是男女思维模式的差异和情感状态的变化. 纠结谁的观点更对并无意义. 结尾的赝品爱情比现实更美好吗？副本至少能提供一种想象性的解决. “重要的不是事物本身，而是看待它的方式. ”如何将理论用电影艺术的形式呈现而不损害其思想深度，而理论的外壳又不损害电影艺术本身？这部电影做到了. 这种三无电影是注定不会引起关注的，但厉害的是居然能一连三部，和大多数粗制滥造的国产烂片一样，默默的飘过没有留下多少痕迹，以至于第一部几乎就快成了稀缺资源，但奇怪之处更在于制作最简陋的第一部恰恰是本系列最好的，尤其是前半部分绝对吊打某些大片，要知道香港的赌片我不知看了多少，像本片这样接地气的赌技还是第一次看到，而且几个演员的演技也还在线，尤其男主的师傅，只可惜后半段彻底陷入了乱七八糟的境地，而其后的二三部，继续放大这个缺点，越来越多的模仿旧港片，经典配乐拿来就用，赌术上越来越少，动作戏增加但毫无看头，剧情上每一部都是独立的，第二部还有点联系，好歹故事完整，第三部完全是另起炉灶，剧情七零八落. 男主颜值部部升级，前两部女主也还不错，主创们多是80后吧，好多怀旧元素. 希望认真努力，还是有喜剧潜质的.
一场历史性的重大灾难悄然而生，世界最具代表性的建筑巴黎圣母院危在旦夕. 16个小时的烈火焚烧，1200摄氏度的高温，融化的铅水伴随着浓浓毒烟，阻碍着消防人员前进的道路，一切似乎已无力回天. 如此情形下，价值连城的荆棘皇冠，856年来人类文明的浓缩瑰宝又该何去何从？艺术和生命又到底孰轻孰重？
.
